Mediante el fallo de fecha 30\/08\/2021 en la causa \u201cToledo, Juan Antonio contra A.R.B.A. Incidente de revisi\u00f3n\u201d, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires puso un freno a la extensi\u00f3n de responsabilidad solidaria a los Directores de empresas.<\/p>\n\n\n\n
En efecto, luego de un extenso an\u00e1lisis de los sistemas de extensi\u00f3n de responsabilidad solidaria fijados por la normativa local y la nacional (Ley 11.683 y la Ley de Sociedades Comerciales), concluye que el sistema local avanza sobre el ordenamiento Nacional y hace lugar al planteo del responsable solidario, en el marco de su concurso preventivo, contra la declaraci\u00f3n de admisibilidad del cr\u00e9dito insinuado por la Agencia de Recaudaci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Ello por cuanto el contenido del texto legal de la normativa local, la interpretaci\u00f3n que se le otorga y la excesiva o desproporcionada rigidez con que se configura la eximici\u00f3n de responsabilidad, no parece corresponderse con la consecuci\u00f3n de fines plausibles de inter\u00e9s p\u00fablico (conf. art. 28, Const. nac.).<\/p>\n\n\n\n
Destacamos este fallo puesto que constituye un l\u00edmite al avance de ARBA relativo a su pretensi\u00f3n de extender la responsabilidad a los directores de manera puramente objetiva por el solo hecho de detentar el cargo de Director durante los periodos comprometidos.<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Les acercamos el fallo completo! En KGMlaw podemos asistirles en el caso de estar en dicha situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Mediante el fallo de fecha 30\/08\/2021 en la causa \u201cToledo, Juan Antonio contra A.R.B.A. Incidente de revisi\u00f3n\u201d, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires puso un freno a la extensi\u00f3n de responsabilidad solidaria a los Directores de empresas. En efecto, luego de un extenso an\u00e1lisis de los sistemas de extensi\u00f3n de responsabilidad solidaria … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}