Ante la inclusi\u00f3n de un contribuyente en la Base A-poc y la suspensi\u00f3n de su CUIT, la empresa solicit\u00f3 a la AFIP el cambio de estado administrativo de la CUIT y la exclusi\u00f3n de la Base E Apoc. Ante la negativa, se inici\u00f3 una acci\u00f3n de amparo que, si bien fue rechazado en Primera Instancia, la C\u00e1mara hizo lugar a lo peticionado. La causa es \u201cCIA SULFONICA NACIONAL SA c\/ EN-AFIP s\/AMPARO LEY 16.986\u201d Nro. 13419\/2020 y el fallo de fecha 08\/04\/2021.<\/p>\n\n\n\n
Para as\u00ed decidir, la C\u00e1mara sostuvo que \u201ccorresponde examinar separadamente la inclusi\u00f3n en la base de contribuyentes no confiables de la inhabilitaci\u00f3n de la CUIT, ya que, si bien aqu\u00e9lla es causa de esta \u00faltima, ambas medidas tienen diversa finalidad y proyecci\u00f3n sobre el giro de una empresa. Tan es as\u00ed que la propia ley 11683 (modif. Ley 27.430) ha dispuesto el efecto devolutivo de la impugnaci\u00f3n contra la primera y suspensivo contra la segunda, circunstancia que exigir\u00e1 verificar el agotamiento de la v\u00eda recursiva<\/em>\u201d para luego indicar que \u201cno se encuentra controvertido que la AFIP incluy\u00f3 al contribuyente en la base e-Apoc sin notificar el acto administrativo que as\u00ed lo dispon\u00eda y mantuvo la cancelaci\u00f3n de la CUIT a pesar de haberse formulado el \u201creclamo\u201d previsto en el art. 35, inc. h, de la ley 11.683. De modo que al momento de promover el amparo se encontraba configurada una v\u00eda de hecho en la medida en que se puso en ejecuci\u00f3n un acto a pesar de estar pendiente un recurso administrativo que, en virtud de norma expresa, implicaba la suspensi\u00f3n de sus efectos ejecutorios.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, concluy\u00f3 que \u201c\u2026la AFIP procedi\u00f3 a suspender la CUIT y a mantener esta medida estando un recurso pendiente, con lo cual existe una v\u00eda de hecho que demuestra el proceder ileg\u00edtimo de dicho ente. Por estas circunstancias, y en tanto esta situaci\u00f3n no fue contemplada por el juez de grado, corresponde revocar la sentencia apelada en este punto y disponer que se deje sin efecto la suspensi\u00f3n de la clave hasta tanto se resuelva el \u201creclamo\u201d, de modo que se cumpla con el efecto expresamente dispuesto por la normativa de aplicaci\u00f3n al caso<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Les compartimos el fallo!<\/p>\n\n\n\n Ante la inclusi\u00f3n de un contribuyente en la Base A-poc y la suspensi\u00f3n de su CUIT, la empresa solicit\u00f3 a la AFIP el cambio de estado administrativo de la CUIT y la exclusi\u00f3n de la Base E Apoc. Ante la negativa, se inici\u00f3 una acci\u00f3n de amparo que, si bien fue rechazado en Primera Instancia, … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions\/149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}