{"id":128,"date":"2021-04-05T10:57:44","date_gmt":"2021-04-05T13:57:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/?p=128"},"modified":"2021-04-05T10:57:45","modified_gmt":"2021-04-05T13:57:45","slug":"exclusiones-de-monotributo-fallo-favorable-al-contribuyente-sobre-la-base-del-principio-de-realidad-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/exclusiones-de-monotributo-fallo-favorable-al-contribuyente-sobre-la-base-del-principio-de-realidad-economica\/","title":{"rendered":"EXCLUSIONES DE MONOTRIBUTO: Fallo favorable al contribuyente sobre la base del principio de realidad econ\u00f3mica"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sala I de la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal en fecha 17\/03\/2021 en la causa \u201cNazabal Edmundo Pedro c\/ EN-AFIP-DGI s\/ Direcci\u00f3n General Impositiva\u201d en donde se discut\u00eda la exclusi\u00f3n de pleno derecho del Monotributo de un contribuyente cuya actividad era el servicio minorista de una agencia de viajes, concluy\u00f3 que no corresponde su exclusi\u00f3n pues el Fisco comput\u00f3 compras y\/o gastos correspondientes a terceros (sus clientes), atribuy\u00e9ndole de esa manera al contribuyente una capacidad contributiva que -en la realidad de los hechos- le es absolutamente ajena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para as\u00ed decidir, aplic\u00f3 el principio de realidad econ\u00f3mica, ateni\u00e9ndose a la prueba producida en la causa consistente en prueba informativa y pericial contable donde surge que las boletas de compras, si bien est\u00e1n emitidas a nombre del monotributista, contienen el nombre del pasajero, verdadero titular o usuario de los servicios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Compartimos el fallo!<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Fallo-NAZABAL.-Exclusion-monotributo.pdf\">Fallo-NAZABAL.-Exclusion-monotributo<\/a><a href=\"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Fallo-NAZABAL.-Exclusion-monotributo.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala I de la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal en fecha 17\/03\/2021 en la causa \u201cNazabal Edmundo Pedro c\/ EN-AFIP-DGI s\/ Direcci\u00f3n General Impositiva\u201d en donde se discut\u00eda la exclusi\u00f3n de pleno derecho del Monotributo de un contribuyente cuya actividad era el servicio minorista de una agencia de viajes, concluy\u00f3 que no corresponde su exclusi\u00f3n &#8230; <a title=\"EXCLUSIONES DE MONOTRIBUTO: Fallo favorable al contribuyente sobre la base del principio de realidad econ\u00f3mica\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/exclusiones-de-monotributo-fallo-favorable-al-contribuyente-sobre-la-base-del-principio-de-realidad-economica\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre EXCLUSIONES DE MONOTRIBUTO: Fallo favorable al contribuyente sobre la base del principio de realidad econ\u00f3mica\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions\/131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kgmlaw.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}